<청색중독/ 靑色中毒 / blue toxication >

‘마치, - 처럼 ’
다시, 유혹의 지점들. 생명이 있는 것들의 매혹적 자태들, 그러나 치명적인 위장 무늬/색, 죽음의 색깔들과 그로 빚어진 유혹의 무늬들. 꽃이라는 아름다움의 일반성이 은폐/위장하는 독성의 빛깔들과 무늬들, 또는 뒤집혀지는 약성. 현란한 이미지의 광기어린 생명체의 자태들을 숙주 삼아 독의 빛깔들은 언제나/여기저기 기생한다. 죽음을 환각의 이미지로 유혹하면서, 독하게 아름다운 이미지 자체가 되어 가면서.
중독성이 있다는 것은 그만큼 강력하게 우리를 유혹하는 힘이 커서 벗어나기 어렵다는 뜻일 것이다. 그렇게 쏘는 독성의 숙주가 아니었다면 누가 그렇게 초조하게 몸을 던졌을까?
나에게서 꽃은, 심미적 독성의 위력을 시험하는 죽음과 환각의 이미지이다. 그리고 나에겐 사진이라는 기제 또한 이 현실을 환각성이 강한 죽음의 시뮬라크르로 방부처리하는 기법인 것이다

독과 약의 양가성 또는, 꽃 이미지의 양가성. 생물체들이 지닌 독의 이미지가 역설적으로 우리의 눈을 매혹시키는 것은 독의 <모습>이 아름다움으로 현현/기생하기 때문인가, <아름다움>이 독의 이미지를위장/은폐하기 때문일까?

이미지의 재현이 감동을 줄 수 있는 것이라면, 재현의 감동은 어디서 오는가.
무상성, 영원하지 않는 모든 생명 현상은 자연 현상 즉, 역설적이게도 죽음의 세계라는 것과의 싸움에서, 재현의 이미지는 마치 생명의 복원과도 같은 정신주의의 보상으로, 또는 감동으로 다가온다. 삶과 죽음 사이에서, 이미지는 재현의 기억으로, 방부의 이미지로 구실한다. 현존도 부재도 아니면서 이마고는 장례의 시작에서 이미 시뮬라크르로 나타난다.

“마치 -처럼”, 같음과 다름이 동시에 전제되는 이상한 척도들---그래서 이미지는 그 자체로 불가능에 대한 신성화이면서 동시에 가능의 유사(의태)로 예찬되고 우상화된다. 불가능의 징후와 가능의 징후를 동시에 감추고 드러내면서.

그리고 ‘새삼스레’ 본래 거기 없었던 실재의 부재를, 꽃 사진이 꽃다우리만치 꽃일 수도 없고, 그랬던 적도 없으며, 또한 그래도 상관없다는 것을 환기/환기한다. 그 포름 알데히르적 질감에서 나는 박제를 응시하고 있다. 꽃의 박제. 풍경의 박제. 박제의 아름다움. 판단의 틈에서 미혹이 신경을 당길 때, 액화된 환각이 즉각적 신경 교란을 불러오는 주사기 속 약물처럼 피부 아래 서서히 주입 될 때, 이미지는 감각에 직접 작용한다. 이제 이미지는 실존의 희망을 암시하는 대신 죽음의 매혹을 직시한다.                                                      2007. 홍명섭